1. 首页
  2. 独家报道

《十宗罪》作者是谁?有哪些代表作?

作者蜘蛛,男,原名王黎伟,1978年出生于山东济宁(摩羯座),现居住地:山东青岛出版有《十宗罪》、《秦书》、《罪全书》、《备忘录》、《拉拉手就到高潮》、《残疾人宣言》、《这个杂种》等,短篇作品散见《人民文学》、《小说月报》、《时代文学》等,《秦书》和《罪全书》繁体图书在港台出版发行,《秦书》影视改编权售出,作品曾入选《2000年度最佳网络文学选》、《2002年度网络文学精选》、《中国非主流小说精选》等选本。

《雍正王朝》曾静策反岳钟琪,罗列雍正十大罪,兴起文字狱,为何雍正却没有杀他?

回答这个问题之前,首先应该了解“曾静案”。曾静案就是曾静抨击雍正之事。此案牵涉了三个主要人物,一是主角雍正,二是陕甘总督岳钟琪,三是已经去世的文人吕留良。

《雍正王朝》曾静策反岳钟琪,罗列雍正十大罪,兴起文字狱,为何雍正却没有杀他?

第一,岳钟琪为曾静投书对象岳钟琪想必大家都熟悉了,他是个汉人,因平定罗卜藏丹津叛乱有功,被封为三等公。并且在年羹尧被罢免大将军之后,岳钟琪便接替了年羹尧,成为了川陕总督。川陕总督一职管辖西北重大军务,所以在此之前,是没有汉人担任川陕总督一职的。

《雍正王朝》曾静策反岳钟琪,罗列雍正十大罪,兴起文字狱,为何雍正却没有杀他?

又因为他姓岳,乃岳飞的后代,所以清朝统治者因为这个汉人身份耿耿于怀,常常怀疑他有贰心,意欲反清复明,篡权夺位,对他处处设防。也正因如此又引得民间的汉人,特别是反清复明之人对他怀有期冀,曾静和他的徒弟张熙就是这样的人。他们希望将岳钟琪拉拢过来,借用他的力量为反清做军事准备。

《雍正王朝》曾静策反岳钟琪,罗列雍正十大罪,兴起文字狱,为何雍正却没有杀他?

曾静为了感化岳钟琪,于是令张熙携带《生员应诏书》,试图策反岳钟琪。但岳钟琪压根就没有要造反的心理,所以就将这件事汇报给了雍正皇帝,这样,岳钟琪便成为雍正皇帝悉知曾静抨击自己一事的媒介。

《雍正王朝》曾静策反岳钟琪,罗列雍正十大罪,兴起文字狱,为何雍正却没有杀他?

第二,曾静抨击雍正的依据曾静,号称“蒲潭先生”,中年之时,放弃了科举仕途。转而开始著述立说,以为反清做理论基础,他的观点主要有三:

一是认为雍正皇帝是暴君,并为其罗列了“谋父”“逼母”“弑兄”“屠弟”“贪财”“好杀”“酗酒”“淫色”“怀疑诛忠”“好谀任佞”等罪名,将其塑造成了一个十恶不赦之人;二是,主张“华夷之分大于君臣之伦”的反清论调;三是希望拯救百姓于穷困之中。

其中,曾静对于雍正的态度来源有二,一是来源于被流放的允祀的太监,这点在《雍正王朝》中确实有所提及。即允祀被抄家之后,他心腹太监马起云等下人被流放至西南边疆的途中,将谣言散布出去,以致湖南、广西一带多以此为谈资。曾静也便从中获悉了雍正皇帝的“罪恶”行径。

曾静立论的另一个来源便是吕留良遗传的文字。吕留良,是浙江石门人,顺治十年中秀才,后放弃仕途,著书立说,在文人之中名气很大,号称“东海夫子”。吕留良的著述,强调华夷之辨,这无疑成为曾静理论的一大基础。曾静十分崇拜吕留良,所以从吕留良的文字之中推敲出了反清的意味,为他“华夷之分”的立论奠定了基础。

第三,雍正对曾静的态度。雍正帝在了解了曾静的主张之后,对曾静和吕留良采取了截然相反的态度。对于直接抨击自己的曾静,雍正帝是极其宽容的,不仅与其从理论上与之进行华夷之辨,而且将自己嗣位的正统性也告知了他,逐渐对曾静加以感化,以至于曾静和他的徒弟对雍正有了焕然一新的看法。事后,曾静和他的徒弟便开始在坊间传播雍正的明君形象。

可以说,雍正的这一招果然是十分奏效的,不仅没有治曾静的罪,还利用曾静这一媒介挽回自己的形象。

而对于曾静理论的来源——吕留良,雍正不仅命大学士朱轼从理论上对其加以反驳,而且对他及其家人处以刑罚,根据情节严重与否,或戮尸枭示,或斩立决,或发配之宁古塔为披甲人为奴,可以说对吕留良一家及其后代斩草除根,实际上就是为了彻底杜绝反满思想。

从政治上看,雍正对曾静案的处理态度的确是好手段,不仅从理论上杜绝反清思想,而且利用曾静为其进行政治宣传。但也正因如此,后世对雍正的态度褒贬不一。不得不说,雍正也着实是个狠辣的角色。

END

联系我们

QQ:1107379747